• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Programmazione
  • Siamo tutti geek
  • IT Business
  • Tlc & Internet
  • Applicazioni & OS
  • Networking & Security
  • Software Engineering
  • Gadget

Stacktrace

Aperiodico di resistenza informatica

  • Home
  • Collabora
  • Archivi
  • Chi siamo
  • Termini d’uso

Sun compra MySQL

16 Gennaio 2008 A cura di Ludovico Magnocavallo

La notizia bomba di oggi è che Sun ha appena annunciato l’acquisto di MySQL per un miliardo di dollari. L’unica citazione per ora è su O’Reilly Radar, ma credo che fra non molto quando di là dall’oceano inizierà la giornata saremo inondati di commenti. È ovviamente ancora troppo presto per capire se e cosa cambierà in MySQL dal punto di vista strategico e nel rapporto con clienti ed utenti, quello che è certo è che Sun sta proseguendo nella strategia di investimenti pesanti in progetti (parzialmente, almeno nel caso di MySQL) Open Source, e che da oggi MySQL sarà una soluzione più facilmente spendibile all’interno di ambienti Enterprise. Una piccola domanda a margine della notizia: che farà Oracle con InnoDB?

Aggiornamento. La posizione ufficiale di Sun sul blog del CEO Jonathan Schwartz.

Archiviato in:IT Business Contrassegnato con: mysql, sun

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Lawrence Oluyede dice

    16 Gennaio 2008 alle 15:16

    Qui c’e` la press release di Sun: http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-01/sunflash.20080116.1.xml

  2. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 15:34

    Domanda: ma il fantomatico ‘enterprise’ ha qualcosa a che fare con le feature o è soltanto questione di “chi compra chi” ? Cosa succede ad una banca che utilizza lo *storage di default* di e di proprietà di MySQL ? Perde qualche smiliardata e continua ad essere ‘entreprise’ ? O la banca e/o MySQL perdono lo stato di ‘enterprise’ ?

  3. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 15:37

    Nicholas:

    * la cosa che più conta in certi ambienti è chi vende e dà supporto, che si traduce spesso con “chi si prende il blame se qualcosa va male”

    * lo storage di default non lo usa nessuno ormai, nemmeno i bambini che fanno app PHP

    * se sapessi come girano certe applicazioni “Enterprise” non faresti domande del genere (nel senso che sapresti già la risposta e ne saresti schifato) 🙂

  4. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 15:40

    Il problema è che lo so, e infatti uso la parola “enterprise” quasi come giocattolo da spendere quando mi va 🙂 Lo storage di default, in quest’ottica, ha un grosso vantaggio: non è di Oracle. Sun, ad esempio, userà il backend Oracle per tutte le sue consulenze/clienti ? Beh, questa se permetti è una notizia ben più grossa allora 🙂

  5. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 15:43

    Se leggi il commento del CEO di Sun di cui ho riportato l’indirizzo nell’aggiornamento al post, vedrai che una delle poche cose pratiche che cita è l’impegno nell sviluppo di Falcon, lo storage engine che dovrebbe sostituire InnoDB. Oltre a DTrace ovviamente, e implicitamente al miglioramento delle prestazioni su numeri di core e processori elevati. Tutte cose di cui MySQL aveva un gran bisogno.

  6. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:02

    L’importante è dire che, in puro stile Sun, sono partiti _15 miliardi_ di dollari (almeno da quel che mi narra valentino 1 miliardo = 1 billion) per un database con uno storage che ha da venire. Mi sembra estremamente divertente: magari intanto che c’erano potevano prendere pure Facebook.

  7. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:05

    1 miliardo di dollari, infatti come dici 1 billion == 1 miliardo.

    E smetto di risponderti, stai trolleggiando. 🙂

  8. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:17

    Sto trolleggiando, è _pazzesco_.
    Comunque i billion sono 15, quindi si tratta di 15 miliardi (a meno che non mi sfugga qualcosa di macroscopico).
    La cosa che mi fa più pensare è che il CEO parla di piattaforma LAMP, ma loro producono l’antiLAMP per eccezione (nel bene e nel male, sia ben chiaro). Insomma, come spesso mi capita per le mosse di SUN, cosa pensano di fare, esattamente ? Random aquisition ?

  9. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:18

    ah, ecco, non ho capito una mazza, dicono che il mercato è di 15 miliardi (eh ??? :D)

  10. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:20

    Ah ecco, mi sembrava di avere letto bene “1 billion”.

    Anti-LAMP per eccellenza volevi dire? 🙂

    Beh se intendi Java hai ragione, ma tieni conto su Java è molto più forte IBM, e che se loro riescono a far accettare UltraSPARC e Solaris come piattaforma migliore per MySQL un ritorno ce l’hanno comunque. E se hai Solaris per MySQL, tanto vale averlo anche per gli altri pezzi di infrastruttura, ecc. ecc.

  11. Dibi Store dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:21

    Mah, a me sa tanto da monopolio, facebook è gia più difficile dato che il suo 0,4% è stato acquistato di recente per 60 milioni di dollari. Comunque a me sta notizia fa un pò pensare.

  12. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:28

    Ma dai ludo, quando mai ce la fanno a spacciare Solaris per piattaforma LAMP ? (cavolo, “SAMP” ???). OpenSolaris non esploderà mai realmente, soprattutto nell’hosting a basso costo, a cui MySQL deve buona parte della sua notorietà.
    Per me: Oracle è al 90% fuffa Java, prendendo MySQL hanno il 100% dell’utilizzo di InnoDB (pratiamente), Oracle è fregata, dipende di fatto da Sun, e questo per Sun è un buon affare.

  13. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:35

    Beh non credo proprio sia l’hosting a basso costo il loro target… E non sto parlando di OpenSolaris ma di Solaris vero e proprio. Ci sono un sacco di aziende che spendono fortune in IT, anche in Italia. E anche tra i servizi Web 2.0 ce ne sono alcuni che utilizzano Solaris o stanno pensando di farlo (Joyent ad esempio).

    Oracle fuffa Java? Oracle è un db serio prima di tutto, e in certi ambienti o usi Oracle o usi DB2, fino ad ora non avevi scampo. E sono proprio gli ambienti dove le aziende hanno budget da decine di milioni all’anno. Non credo che la situazione cambierà tanto rapidamente.

    Secondo me devi allargare un po’ i tuoi orizzonti, qualche anno in aziende noiose e ingessate come quelle dove ho lavorato o lavoro io ti farebbero capire che c’è un mondo al di fuori dei servizi agili che tanto ci piacciono, ed è un mondo pieno di soldi e di oscenità tecnologiche…

  14. Dibi Store dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:40

    @ludo:
    spero stacktrace sia nato anche con l’obiettivo di contrastare (per quanto possibile) le grosse aziende ingessate, no?

  15. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 16:41

    Beh si, diciamo che è una delle idee che stanno alla base del progetto, anche se è un po’ come giocare a Don Chisciotte contro i mulini a vento, soprattutto qui da noi…

  16. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:23

    Chiaramente parlando di Oracle non parlo del DB, ma delle applicazioni che Oracle vende e che gli stanno attorno.
    Joyent, per la cronaca, usa OpenSolaris.
    Se è per quello tra i db “enterprise” c’è anche SQLServer (MPS, ad esempio) – ciò non sposta di mezza virgola ciò che dico.

  17. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:33

    Beh intorno a Oracle certo gira un sacco di Java, ma non solo. Joyent usa non solo OpenSolaris ma anche Solaris. E SQLServer ti assicuro che non sfiora nemmeno i livelli di penetrazione di DB2 o Oracle…

  18. Nemesis dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:39

    mi state aprendo dei mondi e degli orizzonti a me sconosciuti.. non vi è possibile fornire qualche approfondimento in più a questi argomenti?

  19. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:43

    Nemesis, che ti interessa in particolare? 🙂

  20. valentino dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:47

    Penso anche io che Sun si stia muovendo un po’ a caso francamente… Non piu` tardi di 2 anni fa Sun dichiaro` pubblicamente che il suo DB OpenSource ‘preferito’ era PostgreSQL. http://www.news.com/Sun-backs-open-source-database-PostgreSQL/2100-1014_3-5958850.html

    E anche nelle proprie pagine viene ancora mostrato come tale:
    http://www.sun.com/software/products/postgresql/index.jsp

    “Supported by Sun. Sun offers comprehensive, world-wide service offerings for PostgreSQL for Solaris, including 24×7 enterprise-class support.”

  21. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:49

    No Ludo, Joyent usa solo OpenSolaris (alcuni del team di Joyent *sviluppano* OpenSolaris). Poco tempo fa ho dovuto decidere una piattaforma di hosting (virtual housing a dir la verità) ed è stato uno dei motivi per cui li ho scartati dopo che mi hanno spiegato in lungo ed in largo la loro strategia di deploy: nessuno dei miei ha skill con OpenSolaris, e loro ci sono dentro fino al collo (il che non è un male ovviamente, anzi, solo che io fino a Linux/BSD arrivo :).

  22. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 17:50

    PostgreSQL ha un difetto gigantesco: non può essere comprato. (non c’è emoticon abbastanza adatta a questa affermazione, sorry)

  23. piro dice

    16 Gennaio 2008 alle 18:15

    @valentino: la Sun ha una lunga tradizione di comportamento schizofrenico: qui c’è una lettura interessante: http://www.joelonsoftware.com/articles/StrategyLetterV.html

    Lo lessi tempo fa: me lo voglio rileggere alla luce di quanto successo ora! 🙂

    @ngw: essere comprabile non mi sembra il miglior complimento si possa fare a chi vanta di essere open.

  24. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 18:43

    Da mettere agli atti che l’ha detto piro e non io 😉

  25. ngw dice

    16 Gennaio 2008 alle 18:53

    Tra l’altro non capisco la valutazione: 15 miliardi di mercato, 1 miliardo di costo. Si ripagano l’investimento in “qualche mese” (e qui dovrebbe partire un gigantesco “non diciamo cazzate” con consecutiva risata) o sono direi all’opposto del mercato attuale in cui una mezza proiezione equivale ad una pioggia di soldi (tipo FB, appunto) ? O quelli di MySQL non sanno concludere un affare decente perdendoci di brutto tra l’altro, o hanno sparato qualche cretinata.

  26. ludo dice

    16 Gennaio 2008 alle 20:22

    Nicholas, sui Thumper dubito che giri OpenSolaris… E comunque i box e buona parte dell’hardware è Sun Sparc, quindi il punto di quale s.o. usino è moot. Conoscevo abbastanza bene i ragazzi di Textdrive e frequentavo la loro mailing list interna prima e poco dopo il merger con Joyent.

    Comunque una cosa è supportareun progetto Open Source, un’altra acquisire una azienda con una linea di prodotti di successo, un numero di clienti non indifferente e un bilancio in attivo. Non fatevi accecare dalla partisanship. 🙂

  27. valentino dice

    16 Gennaio 2008 alle 21:57

    Anche perche` e` difficile acquistare un software open source, il massimo che puoi fare e` supportarlo 🙂

  28. emaaaa dice

    17 Gennaio 2008 alle 11:44

    @ludo mi associo a @Nemesis: ci state aprendo orizzonti per noi, che NON siamo mai stati in aziende “ingessate” a come si lavora dietro le quinte, come si fa scegliere un prodotto (open/non open) rispetto ad un altro, ecc…

  29. Lawrence Oluyede dice

    17 Gennaio 2008 alle 15:40

    Qui urge uno scorcio sul mondo non “agile e dinamico” 😀

Barra laterale primaria

Seguito da più di 16,000 programmatori

Idea Hai idee per un articolo? Contattami!

Leggi il mio libro

Technical Blogging: Amplify your influence

Printed | Ebook | Audiobook

Follow @stacktrace

Post recenti

  • Recensione di Amazon Books a Seattle
  • Il vero nemico degli artisti in rete
  • 10 consigli per interagire con il proprio geek di famiglia
  • Amazon lancia il Kindle italiano
  • IBM rilascia la versione 9.7.5 di DB2 Express-C

Commenti recenti

  • Leonardo su 10 consigli per interagire con il proprio geek di famiglia
  • Gilton su 10 consigli per interagire con il proprio geek di famiglia
  • Lorenzo su La fluidità del codice
  • Lorenzo su 10 consigli per interagire con il proprio geek di famiglia
  • Mr.Price su 10 consigli per interagire con il proprio geek di famiglia

Categorie

  • Applicazioni & OS (13)
  • Editoriali (11)
  • Gadget (7)
  • IT Business (25)
  • Legge & Privacy (8)
  • Libri (6)
  • Networking & Security (11)
  • Programmazione (104)
  • Siamo tutti geek (33)
  • Software Engineering (9)
  • Tlc & Internet (17)

Tag popolari

agile algoritmi amazon apple business c cisco conferenze django eventi extreme programming firefox framework geek google internet ironruby italia java libro linguaggi linux lisp matematica microsoft mozilla networking perl php Programmazione project euler pycon python rails rest rubinius ruby scheme startup vignetta visione web web2.0 windows xul

Hanno collaborato

  • Antonio Cangiano (RSS) (68)
  • Marco Beri (RSS) (23)
  • Michele Simionato (RSS) (22)
  • Alex Beri (RSS) (18)
  • Ludovico Magnocavallo (RSS) (12)
  • Valentino Volonghi (RSS) (9)
  • Marco Ceresa (RSS) (9)
  • Piergiuliano Bossi (RSS) (7)
  • Davide Ficano (RSS) (7)
  • Simone Dall'Angelo (RSS) (7)
  • Gabriele Renzi (RSS) (6)
  • Giovanni Intini (RSS) (6)
  • Daniele Varrazzo (RSS) (5)
  • Nicholas Wieland (RSS) (5)
  • Michele Finotto (RSS) (4)
  • Luigi Panzeri (RSS) (4)
  • Matteo Nodari (RSS) (3)
  • Lawrence Oluyede (RSS) (3)
  • Stefano Rodighiero (RSS) (3)
  • Andrea Righi (RSS) (3)
  • Roberto De Ioris (RSS) (2)
  • Alberto Revelli (RSS) (2)
  • Davide Casali (RSS) (2)
  • Franco Lombardo (RSS) (2)
  • Claudio Cicali (RSS) (2)
  • Carmine Noviello (RSS) (2)
  • Massimo Scamarcia (RSS) (1)
  • Marco De Paoli (RSS) (1)
  • Francesco Matarazzo (RSS) (1)
  • Emmanuele Somma (RSS) (1)
  • Nicola Larosa (RSS) (1)
  • Massimiliano Mirra (RSS) (1)
  • Lorenzo Bolognini (RSS) (1)

Disclaimer

Stacktrace.it partecipa al Programma Affiliazione Amazon EU, un programma di affiliazione che consente ai siti di percepire una commissione pubblicitaria pubblicizzando e fornendo link al sito Amazon.it (e altri siti Amazon di altri paesi). Forniamo inoltre link a siti non associati con Amazon, che ci permettono di percepire una commissione sulle vendite. Amazon e il logo Amazon sono marchi registrati di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Copyright © 2007-2018 Antonio Cangiano